俄罗斯VS【 & 】俄罗斯vs乌克兰

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄罗斯VS的问题，于是小编就整理了3个相关介绍俄罗斯VS的解答，让我们一起看看吧。

蒙古人VS俄罗斯人——谁的体格更强壮？谁打架更厉害？

根据我见过的蒙古人和俄罗斯人来说，我感觉差别不大。

俄罗斯人中也有民族差别，有些民族就属于非常瘦弱的类型，也有哈萨克人那样壮实的，而蒙古人作为一个民族来说大部分属于矮壮，可能和他们长期骑马有关。不过蒙古人脸盘偏大，给人感觉非常壮。要说打架真不好说，我见过的俄罗斯人虽然都不怎么壮，但是打起架来不要命，所以估计要看实际情况。再给他们几瓶伏特加估计谁都挡不住。

俄罗斯vs乌克兰？谁将引爆“脏弹”？

脏弹本身并不可怕，它的爆炸威力和普通的炸弹一样，可怕的是它携带着放射线物质，会让被波及到的士兵痛苦而亡，会让所在地寸草不生，会对周围产生持久性的破坏影响。

如果不是万不得已，俄乌双方都是不可能使用这种武器的。尤其是乌克兰，它如果使用这种武器，等于是在其领土上再次引爆了切尔诺贝利，后果简直不堪设想。而且乌克兰本身并不具备生产脏弹的实力，至于美国，自从上世纪研究脏弹失败后，就再也没有去研究这个项目，所以也不可能向乌克兰提供这种武器。

俄罗斯有条件生产脏弹，也有意愿使用脏弹，毕竟他在战场上越打越不顺，赫尔松如果被乌克兰收复，那它搞的公投就真的成了一场笑话了。为了挽回局势，它是很有可能使用这种非常规武器的。不得不说，俄罗斯还是很聪明的，不说自己要用，反倒责怪乌克兰准备使用。俄罗斯的目的很明显，你敬我一尺，我敬你一丈。把水搞混之后，它就可以光明正大地使用脏弹了。

还好欧美国家及时发现了这个阴谋，戳穿了俄罗斯的计俩。俄罗斯不得不发布声明，表示过去未来从来没有在乌克兰使用核武器的打算，貌似无比真诚，其实是被踩住了小尾巴，不得不服软。这场闹剧以这样的方式结束无疑是皆大欢喜的。只要俄罗斯不使用脏弹等非常规武器，那么俄乌冲突还是有可能以和和平的方式解决的。

这个还真不好说，从俄罗斯的军事实力来说引爆“脏弹”还不如直接丢小型核弹，但政治和战争往往与“诡诈”并存，也不能排除欺骗与嫁祸的可能；从乌克兰来说，若果明显趋于下风也不敢扔“脏弹”，就怕处于僵持阶段，相互使诡诈！

一脉相承却天差地别，沙俄和苏联到底有哪些不同点？

说沙俄与苏联一脉相承，应该是指两者主流的官方语言、文化习俗丶思维方式和行事作风是一脉相承的。

沙俄与苏联的不同是两者的政治制度不同，治国理政的理论依据不同。

沙俄的政治制度是以封建领主丶贵族丶资本家共同构成统治基础的君主制国家。沙俄治理国家的理论依据，是资本主义理论。

沙俄最大的优势，是统治基础十分强大而稳定，社会上层对沙俄政府的支持是家族式的，是世世代代的支持。

沙俄最大的缺点是地广人稀丶地理位置不好，而国家的资源又大多掌握在贵族丶领主丶资本家手中，使得沙俄无法统筹国内资源，无法实现跨越式的发展。沙俄虽然国土辽阔，人口众多，但沙俄实力有限，只能在帝国主义国家中，静陪末座。

苏联的政治制度是无产阶级专政的社会主义国家。国家治理的理论依据，是马列主义、无产阶级思想。

苏联最大的优势，是一切国内资源归中央政府执掌。如此一来，全国一盘棋，政府能统筹一切国内资源。国家可以集中力量办大事。因此苏联成立仅几十年，就成为了世界级强国，国家实力傲视全球，成为了与美国比肩的世界霸主。这是沙俄无法比拟的，是社会主义制度的优越性所致。

个人认为贫穷落后的国家，如果实行社会主义制度，效率会更高些，效果也会更好些。

任何事物都有两面性，有利也就会有害。任何制度有优点，也就会有缺陷。苏联实行社会主义制度，是无产阶级专政，但是无产阶级不可能是家族式的，更不可能家族传承。所以社会主义苏联的无产阶级专政，到后来就出现了继承者变质，严重脱离了无产阶级属性。

苏联政府后来就变成了挂着无产阶级专政的招牌，实质上实行着腐败的特权阶层统治的小集团圈子政府。到了最后，特权阶层，又想世世代代富贵，于是又开始效法西方，搞民主政治，实际上就是想学美国，以民主政治之名，行金权政治之实。如此一来就能永保富贵。结果，恶有恶报，背叛人民，背叛无产阶级的反动分子，终于垮台了，苏联解体了。

综上所述，可以发现今天的俄罗斯，也还在十字路口徘徊，是重返社会主义，力争重振前苏联时期的雄风，还是搞民主义政治，成为一个强大的中等大国。俄罗斯至今还没下决断，目前俄罗斯是靠俄罗斯英雄普京的个人神威，变相的冻结了对国家走向的选择。因此俄罗斯的未来，也就是普京总统以后的国家情况是不确定的，这是俄罗斯面临的最大问题。

到此，以上就是小编对于俄罗斯VS的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄罗斯VS的3点解答对大家有用。